Title: İnternet Yazışmaları ve Mesaj Çıktılarının Delil Değeri
Date: N/A (Yerel Arşiv)
============================================================
İnternet Yazışmaları ve Mesaj Çıktılarının Delil Değeri
İnternet Yazışmalarının Araştırılması
Oluşa ve dosya kapsamına göre somut olayımız açısından; sanık ...’ün, aynı zamanda eltisi olan katılan ...’in, kimlik bilgilerini ve fotoğrafını kullanarak, katılanın isim ve soyisminin yer aldığı bir e-mail adresini oluşturduktan sonra, bu e-mail adresi ile, kendisini katılan olarak tanıtıp başka kişilerle yazışmalar yaptığı, katılanın arkadaşlarının uyarısıyla olaydan haberdar olan katılanın, şikayeti üzerine yapılan araştırmada, sanığın kullandığı IP adresiyle hesabın alındığı ve yazışmaların yapıldığının tespit edildiği iddiasıyla sanık hakkında, TCK'nın 134/2. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açılan olayda;
Sanık tarafından oluşturulduğu iddia edilen windowslive.com uzantılı e-mail adresine ve bu adreste kullanıldığı belirtilen fotoğrafa dair, dosyada belge bulunmadığı, kullanılan fotoğrafın özel hayata ilişkin olup olmadığının tespiti açısından, bu mail adresinde yapıldığı belirtilen yazışmalarin kiminle ve hangi içerikte yapıldığının araştırılarak; windowslive.com uzantılı e-mail adresinin fotoğraflı çıktısı alınıp katılanın arkadaşlarına yönelik yazışmaların içeriği tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi, bozma nedenidir (Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9243 E. , 2014/24136 K.).
İnternet Yazışmalarında Şüpheden Sanık [İSİM] katılanın işyerinde işçi olarak çalışırken işten çıkarıldıktan sonra internet üzerinden arkadaşı ile yaptığı yazışmalarda, katılana yönelik tehdit sözleri sarfetttiği ve katılanın aracının lastiklerine kendisinin zarar verdiğini belirttiği iddia olunan olayda; internet üzerinden yapılan yazışma içeriklerinde tehdit unsurunu içeren bir cümleye rastlanmaması, mala zarar verme suçundan ise sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir (Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18165 E. , 2015/2359 K.).
İnternetten Facebook Yazışmaları Üzerinde Bilirkişi İncelemesi
Mağdurun aşamalardaki beyanlarında sanıkla facebook isimli internet sitesi üzerinden yaptıkları yazışmalarda cinsel içerikli konuşmalar yaptıklarını, sanığın kendisine cinsel ilişki teklif ettiğini ve gelmemesi halinde ailesine söylemekle tehdit ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık ve mağdurun bilgisayarları üzerinden facebook yazışmalarına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle iddia edilen içeriğe sahip yazışmaların bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 103/4 ve 109/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bozma nedenidir (Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/943 E. , 2015/6215 K.).
Gıyapta Hakaret Suçu İnternet Yazışmalarıyla Oluşmaz
Sanığın katılana ait işyerinin eski bir çalışanı olduğu, sanığın aynı yerde çalışan S.Ş. isimli başka bir çalışanla "..." isimli internet sitesi üzerinden mesajlaştığı, S.Ş.'nin internet sayfasını "Oturmumu sürekli açık tut." şeklinde ayarlaması nedeniyle, başka bir şirket çalışanının aynı bilgisayarı kullanarak yine aynı internet sitesine girmek istediğinde, S.Ş.'nin kayıtlı olduğu sayfanın açıldığı, bu ekranda S.Ş. isimli çalışan ile sanığın yazışmalarının ortaya çıktığı, mesajlarda hakaret içeren sözlerin bulunduğu, sanığın bu şekilde hakaret suçunu işlediği şeklinde iddia olunan olayda, Yerel Mahkemece şirket çalışanı S.Ş. ile sanık arasındaki mesajların başka kişiler tarafından görülüp bilinmediği ve dış dünyaya kapalı olduğu, tesadüfen görülen mesajlarda ihtilat unsurunun gerçekleşmediği kabul olunarak, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre; sanığın, "..." isimli internet sitesi üzerinden mesaj yoluyla gönderdiği yazı içeriklerinde, sanığa atılı gıyapta hakaret suçunda aranılan ihtilat unsurunun oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yönündeki Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmamıştır (Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10049 E. , 2023/18605 K.).
İnternet Yazışmalarının İnkar Edilmemesi
Mağdure ile sanığın internet aracılığıyla yaptığı yazışmaların içerikleri, sanığın bu yazışmaları inkar etmemesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, mağdureye organ soktuğu hususu kuşkulu kalmakla birlikte mevcut haliyle onbeş yaşından küçük mağdureye cebir ve tehdit kullanmaksızın sürtünmek suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği anlaşıldığından, bu suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7032 E. , 2017/5804 K.).