Title: CMK Madde 213 Sanığın Önceki İfadesinin Okunması
Date: N/A (Yerel Arşiv)
============================================================
CMK Madde 213 Sanığın Önceki İfadesinin Okunması
Sanığın Önceki İfadesinin Okunması
CMK Madde 213
(1) Aralarında çelişki bulunması halinde; sanığın, hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı açıklamalar ile Cumhuriyet savcısı tarafından alınan veya müdafiinin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir.
5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Tam [İSİM]
CMK Madde 213 Gerekçesi
Sanığın, yüklenen suçu işlediğini hâkim huzurunda kabul etmesine ikrar denilmektedir. Böyle bir kabul hâkim huzurunda olmamışsa ikrardan bahsedilemez. Ancak, bunlar ikrar sayılmasalar da “sanık açıklamaları” delili olarak ceza yargılamasında değer taşırlar. Hâkim, tutanakları aynı davanın duruşmasında sanığın ikrarına delil olmak üzere okuyabilir. Buna karşılık,
Cumhuriyet savcılığında, kollukta ve diğer soruşturma organlarında yapılan bu tür açıklamalar ikrar sayılamayacağından, bu açıklamalara ilişkin tutanaklar da ikrara delil olmak üzere duruşmada okunamaz. Böyle bir hükmün konulmasının temel nedeni, insan haklarına gösterilen saygıdır; zira ancak hâkim tarafından düzenlenen tutanak tam olarak güvenilir olabilir.
Sanık açıklamaları sadece ikrardan ibaret değildir. İkrar dışında sanık tarafından yapılan diğer açıklamalar arasında bir çelişkinin bulunması hâlinde, bu açıklamalara ait tutanaklar duruşmada okunabilir.
CMK 213 (Sanığın Önceki İfadesinin Okunması) Emsal Yargıtay Kararları
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17836 E. , 2023/25607 K.
CMK 213. madde